2007 ING台北國際馬拉松吸引高達11萬人參與，再創新紀錄！同時在公益募集的部分，今年一系列活動更累積超過180萬元愛心基金，將分別用以關懷罕見疾病基金會、中華視障路跑運動協會及財團法人2009台北聽障奧林匹克運動會籌備委員會基金會，以及作為台北市12行政區緊急救難金。

ING台北國際馬拉松自2004年起發起公益路跑，結合運動與公益，自全台三場暖身賽及一系列活動到年底的正式賽，持續累積公益捐贈基金。

2007年更推出「馬拉松公益大使活動」，除了ING安泰的款項捐助外，更邀請民眾一起加入捐助行列，首先登場的是全台三場暖身賽，幫助「罕見疾病基金會」。11月份，再推第二波「做大使、抽公益」活動吸引上萬人次宣示加入「馬拉松公益大使活動」，以實際行動關懷弱勢團體。

第三波活動則是以16日正式賽逾11萬人參與的完跑人數乘以完跑公里數為基準，16日總完成公里數為65萬公里，1公里1元愛心，ING安泰再捐出65萬元，並依照賽前（11月份）舉辦之公益路跑接力賽結果，將50%捐贈予罕見疾病基金會、30%中華視障路跑運動協會、20%捐給為財團法人2009台北聽障奧運籌委員會。

此外，台北市12行政區公益路跑，信義區以1小時16分07的成績摘冠，獲得10萬元社區急難救助基金，前三名將依照名次獲贈公益金，總計捐出之社區急難救助金達20萬元。綜合以上，本屆ING台北國際馬拉松系列活動總計捐出超過180萬元公益基金，以照顧弱勢族群。

直到今年10月，獲准在台灣發行、銷售的境內外基金，超過1400檔，而根據銀行業者的調查，台灣所得低、中、高階層，都各有8成以基金做為理財工具；不過，年收入60萬以下的低所得者，短線操作居多，無法在所設定的預期投資獲利率就贖回。

根據投信公會的統計，到今年10月，獲准在台灣發行、銷售的境內外基金，超過1400檔。而買過基金的投資人，一般也會有些基本概念，譬如知道要「長期投資」、選擇適當的「投資組合」或是設定合宜的「停利點」，也就是在投資獲利率達到目標時，贖回再投入。但知易行難，大部分的台灣基金投資人仍無法根據這樣的守則操作手中基金。

根據日盛銀行針對台灣20歲以上的網路使用者所做的問券調查，發現所得低、中、高3個階層，雖然都各有8成以基金作為投資理財；但年收入60萬元以下的低所得者，則以短線操作居多，而所有受訪者平均持有1檔基金的時間，約1到3年。

日盛銀行財管處副總唐文秀說:『其實基金現在還是最簡單，最有效率的投資方式，而且大部分客戶幾乎我們對1千多位20歲以上的投資人做的調查，它們8成都同意，這也是全球基金產業為什麼蓬勃發展的原因。』

專家也指出，一般基金投資人最大的毛病就是「貪」和「怕」，因此常會落得追高殺低，至於2008年全球新興市場基金、能源基金以及精品基金的走勢都仍相當看俏。

　　知道定期定額投資基金的人很多，卻很少有人能耐得住市場輪動的考驗，而持之以恆。不少投資人把基金投資當成股票操作，搶短線者不在少數，如此作為，便失去基金投資的基本精神。富蘭克林投顧副總黃琡珺提出「打破定期定額六大迷思」，只要能突破這些關卡，人人都可成為理財高手。

　　黃琡珺表示，投資人在進行定期定額投資計劃時，最容易犯的毛病主要是「缺乏耐心，投資期太短」、「市場震盪時不扣款投資」、「申購後置之不理」、「貪圖手續費優惠而不選基金」、「扣款的基金同質性過高」以及「選擇風險過大的基金」，上述六點正是投資定期定額時，最容易產生的迷思。

迷思一：缺乏耐心，投資期太短

　　黃琡珺表示，每個市場都有不同的景氣循環週期，選擇定期定額作為長期投資，就可能面臨好幾次的空頭與多頭市場。不過，由於全球股市走多頭的時間比走空頭的時間長。因此，長期平均下來，投資績效還是頗令人值得期待。

　　例如，全球股市雖然經歷1990年的波灣戰爭，以及1994年的墨西哥金融風暴，但是代表全球股市的摩根士丹利世界指數過去17年，截至今(2007)年第三季止，以新台幣計價共上揚544%，顯示長期投資可以忽略市場短期的空頭，殺進殺出反而容易錯過市場觸底反彈的時機。

迷思二：遇到市場震盪時，淨值下跌反而不敢扣款投資

　　當基金淨值下跌時，就是考驗投資人耐力的時候。黃琡珺指出，當面臨淨值下跌時，投資人應該檢查基金淨值下跌的原因，通常的原因有三，包括基金經理人操作不當、投資市場回檔、基金除息。

　　除非是第一種原因，顯示投資人選擇的基金不適合，否則投資人都應該繼續扣款。黃琡珺表示，定期定額是利用股票市場下跌時買多，股票上漲時買少的投資策略，達到平均成本法的功效。因此當空頭行情來臨時，在下跌波段買到較多的單位數，成本經過長期時間攤低後，未來淨值上揚時的獲利自然較佳。

　　黃琡珺回顧1987年10月19日「黑色星期一」全球股市重挫，美國股市在一天之內大跌21%，當時沒有人敢進場投資，人人都覺得手握現金才安心。但實際上，若從那時開始定期定額投資全球型股票基金，即使之後歷經石油危機、墨西哥金融危機、亞洲金融風暴、科技股泡沫化，以及911恐怖攻擊事件至今，全球股市(以摩根士丹利世界指數為例)的平均年報酬率仍優於定存。

　　顯示只要選對投資工具，並且持之以恆的扣款，市場短期的震盪相對於中長期的向上格局，理應輕描淡寫帶過，實不應因股價短期的震盪，錯失逢低佈局的良機。

迷思三：申購後置之不理

　　黃琡珺表示，長期投資雖然是正確的心態，但每半年定期檢視投資組合、觀察市場及景氣動態也是必要的。如果景氣出現明顯的反轉向下訊號，或者市場可能會出現持續一段長時間的跌勢，抑或是基金本身績效長期不如同類型基金與大盤，投資人便應該考慮轉換至其他表現較佳的市場或基金。

迷思四：貪圖手續費優惠而不選基金

　　國內共同基金市場競爭激烈，業者常以手續費降價的優惠措施來吸引投資人的目光。但除了申購手續費之外，黃琡珺表示，投資人也應留意是否有贖回手續費，兩者同時考量才是較客觀的成本負擔。

　　黃琡珺進一步指出，申贖手續費便宜之外，選擇扣款基金應該注重的是基金本身的長期績效是否穩健、所投資的市場前景是否看好、以及基金公司的品牌及投資經驗，如果純粹因手續費便宜而沒有好好選擇真正優秀的基金，可能會因小失大，省了手續費卻賠了投資報酬。

迷思五：扣款的基金同質性過高

　　買不同基金公司的基金，就算是分散風險嗎？黃琡珺說，當然不是！如果買的基金都是同類型的基金，例如單一科技產業的通訊基金、生化產業基金，其實與整體科技股的聯動性仍偏高，風險還是過度集中。

　　黃琡珺建議投資人，應謹記投資組合應分散於不同區域、不同產業、不同的金融商品(如股票及債券)，如此才算是有效分散風險。如果兼顧管理方便，以及適度分散風險，投資組合中有三到四支不同性質的基金，已經足夠也不宜過多。

迷思六：選擇風險過大的基金

　　黃琡珺表示，定期定額投資可藉分散進場時點，來降低單位平均成本。因此有人誤以為最好選擇波動劇烈的基金，才能拉大將來基金走升時的獲利空間。但事實上，據Lipper統計顯示，波動大的基金定期定額投資績效，通常不如波動低的基金。

　　黃琡珺解釋，這是因為在股市震盪時，波動大的基金跌幅較深，反彈時就算漲幅看似驚人，但其實仍未回到進場價位，所以就算定期定額投資，仍可能無法將成本攤平。

　　黃琡珺進一步指出，最好的方式是「資產配置」，以核心與非核心的搭配方法，核心以績效穩定從事長期性的佈局，例如全球型基金，非核心則可選擇波動風險較高、但相對漲幅較大的新興國家型基金、單一國家或產業型基金，妥善的資產配置是保障投資報酬率最佳利器。

　　今年以來全球市場波動劇烈，投資人更應該打破「定期定額六大迷思」，認清定期定額的投資方法是利用「小錢致富的」積極理財觀念，並且充份發揮「時間」與「複利」的加乘效果，慎選基金後長期投資，絕對能體會到這項投資工具帶來財富穩健成長的力量！